浪漫是怎么回事

邢来顺写的《德国精神》里记载了关于巴赫的一段轶事：
“在吕奈堡中学就读期间，年仅十几岁的巴赫曾经常徒步30英里从吕奈堡赶到汉堡，去听77岁高龄的著名风琴家约翰·亚当·赖因肯的演奏。……1705年，为了观摩当时德国最著名的风琴大师布斯特乌德的演出，他竟然徒步前往200英里以外的吕贝克，并因为超假而丢掉了在阿恩施塔德的职务……”
读到这一段文字的时候让人非常感动。我们都知道德国历史上出现了许多影响全球的音乐家，巴赫，亨德尔，舒伯特，海顿，贝多芬，莫扎特……但我们许多人可能就不知道德国的音乐家们都是很穷的。舒伯特出名以后还常常感叹“倘若有钱买五线纸，我就可以天天作曲了”，而贝多芬引起轰动的第九交响曲只换来了普鲁士国王的一封短信和一枚假钻戒。可见成为音乐家并不意味着成为有钱人，那巴赫长途跋涉就不会带有求财的目的了，他只是为了听音乐---他所钟爱的东西，音乐能带给他什么呢？只能是精神的满足，心灵的愉悦，为此他宁可丢掉饭碗(失去工作)，宁可让肉体受苦(徒步行走)----当然，这些他全不介意。所以我觉得巴赫是一个真正的浪漫者，他的举动可以帮助我们理解什么是浪漫。
蔡智恒的网络文学《第一次亲密接触》里写到痞子蔡送给轻舞飞扬一瓶Dolce Vita(一种昂贵的香水)，下面是从书中摘录的一段文字:
“痞子……你还记得‘香水’中提到的正确的香水用法吗？……”
我摇了摇头。我怎么可能会记得？我又不用香水。
“先擦在耳后……再涂在脖子和手上的静脉……然后将香水洒在空中……最后是从香水中走过……”
…………
她打开了那瓶Dolce Vita，先擦在左耳后，再涂在脖子上和左手的静脉……然后还真将香水洒在空中，哇嘞，很贵哪!最后她张开双臂，像是淋雨般，仰着脸走过这场香水雨。
“呵呵呵…… 痞子……好香好好玩哦! 轮到你了。”
她开怀地笑着,像个天真无邪的小孩子.
这种情境就非常符合大众对于浪漫的理解.在拍成电影的《第一次亲密接触》里，这种由一瓶Dolce Vita 制造的浪漫变成了用99瓶来制造，香水雨不再是从瓶子里喷出来而是由喷水池喷出来。这就不再是由精神支持(巴赫)的浪漫，而是由金钱支持(痞子蔡)的浪漫，耗资巨大。
还有两个极端的例子，一是文豪托尔斯泰笔下的安娜---一个最浪漫的女人，生命中除了爱情就什么都没了，所以她一感觉到渥伦斯基给她的爱里兑了水，就毫不犹豫地去卧轨。另一个是中国历史上的周幽王---一个最浪漫的男人，为了博美女褒姒一笑，就毫不犹豫地去点长城上的烽火。安娜付出了生命，周幽王丢了江山，代价惨重，浪漫过了头。
这就让我想起系里一个王教授开的讲座，叫做“解读麦当劳”。教授在讲“麦当劳现象”时兼谈旅游团的欺骗性和乏味性，不小心扯到浪漫上去了，说“什么是浪漫呢?比如你要去感受大自然的美，你就别开车去，你就到原始森林里，搭一个帐篷，住上一晚，晚上你可以看流云，看星星，听虫鸣，听鸟叫，运气好还能听到我狼嚎，听到毒蛇爬行的沙沙声……说不定还会有只老虎来拜访。”
一阵笑声过后，教授接着说：“第二天醒来你就知道什么是浪漫了。”引用他的学术语言即是“浪漫是危险的,是不经济的,不实用的,不可预测的……”到了最后教授也没有给浪漫下定义，可能是因为给浪漫下定义本身是件极不浪漫的事情。
现代社会生活节奏太快浪漫要慢，太快了体会不到，浪漫还讲究诸多的心境，权力欲太重的人体会不到，功利心太强的人体会不到，在现实的泥沼中拔不出来的人体会不到,生命受到威胁的人体会不到，吃不饱饭的人体会不到，整日处于病痛中的人体会不到……可见浪漫并不容易，浪漫的人值得羡慕。
喜欢崔健的人一定听过《这儿的空间》这首歌,“那天你用一块红布蒙住我双眼也蒙住天，你问我看见了什么我说我看见了幸福……”你能蒙着眼看见幸福吗？如果能，你就不会觉得阳光下没什么新东西，你就能在这“the age of anxiety(忧虑重重的时代)”做一个快乐的浪漫者。
You‘ve come a long way , baby.....
(走过漫漫长路,你来了......)