漫话“两抢一盗”

在三亚，看见最多的条幅不是别的，而是关于"两抢一盗"的。因为不知道具体指摘什么，百度之后才知道指的是抢劫、抢夺、盗窃。随处可见条幅，不难想见此处"两抢一盗"的猖獗，这是一个社会治安问题。不过，我怀疑打出这样的条幅到底有没有作用，标语时代应该过去了，尤其是这样的标语"两抢一盗，拒捕，当场击毙"。
两抢一盗，属于侵犯别人财产，属于违法行为。当别人没有财产的时候，抢与盗，自然不存在。当没有法律的时候，自然也不存在违法行为。也就是说，当有财产产生的时候，两抢一盗，才有存在的基础。财产又是从什么地方来的呢，自从文明开化以后，法律初创，合法与非法分野了。所以，获得财产的方式也就有合法与非法之别。
假如一个地区有两个人，他们在平等的起跑线上，一个人通过努力合法获得了一定的财产，另一个通过非法的渠道也获得了一定的财产。并且，非法因为风险与收益成正比例，非法获得的财产大大多于合法获得的财产数量。那么，合法获得财产的人心理上会平衡吗？假如不平衡，他会怎么办，在自己已经尽了最大的努力之后？无非有两种情况出现，或者走上同样非法的道路，或者走上两抢一盗的道路。
三亚本来是一个未开化的地方，未开化代表着原始，现在原始并不是一个褒义词。在原始初民生活在一起的时候，我想，两抢一盗即使存在也不是猖獗起来。原因很简单，抢什么，盗什么？原始民众的生活基本一样，财产也相差无几。在几乎是一碗水的水平状态下不会有抢，更不会有盗，抢和盗乃是现代文明侵入的后果。从这个意义上看，文明的发展并不是一个熵增的过程。
从三亚看，两抢一盗，在表面上似乎少了。但这都是强力作用的结果，那些有抢盗心理的人并不会心服口服。他们仅仅由于迫于暴力机关的淫威，暂时收手了。在可能的时刻，他们的手还会伸出来。那是因为在这个地区并没有真正抹平所谓的差距。当然，差距是不可能抹平的。但要有让这个方向努力的心思，而不是一味把差距拉大。也就说，治疗两抢一盗，硬来只会带来暂时的稳定，软化才能有持久地效果。